Voor GroenLinks-PvdA staat voorop dat iedereen in Zuid-Holland kan rekenen op een gezonde leefomgeving.

Dat betekent: schone grond, schoon water en lucht waarin kinderen veilig kunnen opgroeien. Daar dragen wij als provincie verantwoordelijkheid voor. 

Het rapport 'Inventarisatie Potentiële PFAS bronnen, laat zien hoe groot de PFAS-opgave werkelijk is. Er zijn 1.617 locaties in beeld gebracht, waarvan 90 met een zeer groot risico en nog eens 217 met een groot risico. En dat terwijl gemeenten als Rotterdam, Dordrecht, Den Haag, Leiden en Schiedam – waar óók forse problemen spelen – niet eens zijn meegenomen in dit overzicht.  

Nationaal verbod op het lozen van PFAS

Dit baart ons grote zorgen. Het werkelijke aantal risicolocaties in Zuid-Holland ligt ongetwijfeld nog hoger. Rapporten en pilotonderzoeken zijn niet genoeg. Zolang de kraan openstaat, blijven we dweilen. Dat is precies waarom onze collega Geert Gabriëls in de Tweede Kamer met succes een motie indiende om te onderzoeken of Nederland, vooruitlopend op Europa, een nationaal verbod op het lozen van PFAS kan instellen. Helaas zien we dat het (tot tweemaal toe) demissionaire kabinet dit naast zich neerlegt. Terwijl het RIVM inmiddels vaststelt dat vrijwel iedereen in Nederland meer PFAS in het bloed heeft dan veilig is. 

We kunnen niet wachten op Brussel of Den Haag

GroenLinks-PvdA vindt dat onacceptabel. Wat ons betreft kunnen we niet wachten op Brussel of op Den Haag. De provincie moet zelf alles doen wat mogelijk is om nieuwe emissies te voorkomen. 

Daarom hebben wij deze week vragen gesteld aan het college. 

  • Hoe ziet GS de eigen rol in de bronaanpak? Welke extra stappen kan Zuid-Holland nu al zetten, bijvoorbeeld bij vergunningverlening en toezicht, om te voorkomen dat bedrijven PFAS blijven lozen? 
  • Hoe wordt aangesloten bij de landelijke lobby, en is GS bereid dit punt zwaarder te agenderen in het IPO en richting de minister? 
  • Kan GS aangeven of en wanneer ook die andere risicolocaties onderzocht gaan worden? En is er ruimte om de aanpak sneller en breder uit te voeren, vooral op plekken waar mensen wonen of volkstuinen hebben? En hoe worden omwonenden van risicolocaties nu geïnformeerd? Graag een reactie.  

PFAS is een erfenis die wij niet mogen doorschuiven

GroenLinks-PvdA vindt onderzoek en sanering belangrijk, maar zonder de kraan dicht te draaien blijft het dweilen. Daarmee laten we inwoners in de kou staan en blijven we het milieu belasten. Dat kunnen en mogen we niet accepteren.  PFAS is een erfenis die wij niet mogen doorschuiven. Wij roepen dit college op om niet alleen de aanbevelingen uit dit rapport over te nemen, maar ook de regie te pakken in de nationale discussie. Want alleen als wij samen – provincie, Rijk en uiteindelijk Europa – de bron aanpakken, kunnen we werken aan een Zuid-Holland die schoon, gezond en leefbaar blijft.