Gisteravond, op dinsdag 3 april, vond in Leiden een informatiebijeenkomst over de RijnLandRoute plaats. Eenzelfde bijeenkomst staat vanavond gepland voor de bewoners van Voorschoten. Op de agenda o.a. de Landschapskaarten RijnLandRoute. Bewoners die zich wilden voorbereiden vroegen bij de provincie de kaarten ter inzage aan. Zij kregen echter te horen dat deze nog niet gereed waren. Ook ons Statenlid Alfred Blokhuizen verzocht om deze informatie en kreeg eenzelfde reactie. Na enig aandringen kreeg hij uiteindelijk vrijdag 30 maart de kaarten ter beschikking. Kaarten die de aanwezigen gisteren tijdens de bewonersbijeenkomst officieel te zien kregen. Blokhuizen vond het al zeer bedenkelijk dat het zo lang moest duren voordat de provincie met deze informatie kwam. Tot zijn ontsteltenis bleek echter gisteravond ook nog eens dat de kaarten die werden getoond tijdens de bijeenkomst in Leiden niet overeen kwamen met de kaarten die de GroenLinks fractie had ontvangen
Een verbolgen Blokhuizen: 'ik heb meerdere keren moeten vragen om de kaarten. Nu blijkt ook nog eens dat onze fractie verkeerd is geïnformeerd. Een uitermate vreemde gang van zaken en het College onwaardig. Wij gaan hierover vandaag, tijdens de commissievergadering Verkeer & Milieu, vragen stellen aan Gedeputeerde Ingrid de Bondt.'
Inmiddels zijn de vragen van Blokhuizen besproken tijdens de commissievergadering. Helaas is Gedeputeerde De Bondt niet in staat geweest deze afdoende te beantwoorden. De fractie van GroenLinks gaat dan ook schriftelijke vragen stellen aan het College van GS.
Vragen Alfred Blokhuizen tijdens commissievergadering Verkeer & Milieu, 4 april 2012
1. Vindt u dat een Statenlid te allen tijde, onmiddellijk, volledig en juist moet worden geïnformeerd, indien strikt noodzakelijk onder geheimhouding?
2. Waarom heeft de GroenLinks fractie niet op eerste aanvraag de juiste informatie gekregen, maar werd ze afgescheept met eenzelfde antwoord als burgers kregen? Het antwoord was dat er geen landschapskaarten beschikbaar waren. Burgers die erom vroegen kregen een volledig identieke tekst.
3. Waarom kreeg de GroenLinks fractie andere kaarten dan daadwerkelijk zijn gepresenteerd op 3 april in Leiden?
4. Waarom heeft de GroenLinksfractie nog steeds niet de beschikking gekregen over de gepresenteerde "landschapskaarten", terwijl ze er zo zeer nadrukkelijk om heeft gevraagd? Onze fractie staat nu op kennisachterstand.
4. De GroenLinks fractie ervaart dit als onjuist en onvolledig informeren van haar Statenleden. Hoe kwalificeert u dit handelen?
5. Waarom kregen de betrokken burgers pas nu de landschapskaarten en niet eerder, dus ruim vóór de geplande avonden in Leiden en Voorschoten?
6. Waarom "overvalt" het College burgers met afwijkende "landschapskaarten" en vraagt ze de burgers daar direct of binnen 10 dagen te reageren, terwijl het College lange tijd gehad heeft, met al haar deskundigen, om de kaarten voor te bereiden?
7. Hoe is dit handelen van het College te rijmen met "open en eerlijk communiceren en vergelijken" mbt de RijnLandRoute?
8. Wanneer komen de in een slideshow gepresenteerde "landschapskaarten" ter beschikking van de Statenleden en waarom moeten we er überhaupt zelf om vragen?
9. Hoe gaat het College voorkomen dat de GroenLinks fractie moet gaan twijfelen aan de betrouwbaarheid van antwoorden van het College of de ambtenaren die haar ten dienste staan?