'De zorg voor het cultureel erfgoed is geen gemakkelijke taak. De behoefte aan geld is veel groter dan het bedrag dat daarvoor beschikbaar is', aan het woord GroenLinks Statenlid Annelies van Egmond. Tijdens de Provinciale Statenvergadering van afgelopen week stond de beleidsvisie Cultureel Erfgoed op de agenda en werd er onder meer gesproken over de zogenaamde erfgoedlijnen. Een erfgoedlijn verbindt meerdere monumenten met één gemeenschappelijk historisch verhaal tot één streep of lijn op de kaart. De erfgoedlijnen zijn bedoeld om versnippering van aandacht en geld tegen te gaan. De provincie had daarvoor zeven erfgoedlijnen geselecteerd, waaronder de Waterdriehoek Kinderdijk, Dordrecht, Biesbosch, de Oude Hollandse Waterlinie, Goeree-Overflakkee en de Atlantikwall en daarvoor een jaarlijks budget van € 5 miljoen gereserveerd. Mede op initiatief van GroenLinks is de toekenning van de € 5 miljoen niet alleen beperkt gebleven tot de zeven erfgoedlijnen.
Annelies van Egmond: "mijn eerste geachte was de bunkers van de Atlantikwall kunnen toch wel tegen een stootje? Veel van de erfgoedlijnen zijn nl. ruimtelijk en bevatten weinig echte monumenten zoals een middeleeuwse kerk of een 17e eeuwse boerderij. Wij maakten ons grote zorgen over wat er zou gebeuren met de monumenten die buiten de erfgoedlijnen vallen. Gelukkig waren meerdere partijen het eens met onze argumentatie en is er uiteindelijk voor gekozen het budget anders te verdelen, € 5 miljoen voor de erfgoedlijnen en € 1,5 miljoen voor monumenten buiten de erfgoedlijnen.'
Om in aanmerking te komen voor de subsidie heeft Gedeputeerde Staten een aantal voorwaarden gesteld. Eén van de voorwaarden is dat niet alleen de provincie subsidie geeft, maar dat er ook een bijdrage is van een derde partij van minimaal 50%. En, hoe hoger de bijdragen van derden hoe eerder de subsidieaanvraag wordt gehonoreerd.
'In eerste instantie lijkt dit een begrijpelijke eis' reageert Van Egmond, maar wat daarbij wordt vergeten is dat monumenten die meer commercieel perspectief bieden een grotere kans hebben op subsidie. Wij vinden het belangrijker om eerst te kijken naar de monumenten die het meest worden bedreigd en welke daarvan cultuurhistorisch gezien het belangrijkste zijn. Deze afwegingen worden in de culture beleidsvisie niet meegenomen. Wij hebben daarom een amendement ingediend om een extra wegingcriterium toe te voegen, nl. de beschermingsurgentie. Beschermingsurgentie gaat uit van twee uitgangspunten, hoe slechter de stand van het onderhoud is en hoe hoger de cultuurhistorische waarde, hoe hoger de prioriteit is voor de toekenning van de subsidie'.
Het amendement van GroenLinks kreeg de steun van alle fracties.